La política social en la iniciativa Urban: els projectes Urban a Tenerife (Canàries)
Resum
La revitalització de les ciutats ha estat i és una de les prioritats de la política regional de la Unió Europea. Amb aquesta finalitat, en el període 1994-2006, la gestió urbana ha disposat d’un finançament específic canalitzat a través de la iniciativa Urban, l’objectiu de la qual és frenar el declivi que experimenten els espais urbans a través d’una acció integrada que pretén millorar el paisatge, reforçar-ne la competitivitat econòmica i la lluita contra la precarietat i l’exclusió social. No obstant això, a la pràctica, els resultats aconseguits en matèria social queden subordinats a la millora de l’entorn físic i a l’impuls econòmic.
L’anàlisi següent tracta els objectius i l’aplicació dels programes Urban a Tenerife, amb la intenció de mostrar la disparitat entre els criteris d’ordre social establerts per la Comissió Europea a l’hora de finançar aquestes iniciatives i el desequilibri en els resultats obtinguts.
Paraules clau
Urban, política social, gestió urbana, Santa Cruz, Cuesta-Taco, TenerifeReferències
ÁLVAREZ, Fermín (2001). «La revitalización económica y social de las ciudades y de las zonas suburbanas en crisis (iniciativa Urban) y la economía social». Revesco. Revista de Estudios Cooperativos, 75, p. 133-149.
ATKINSON, R. (1999). «An Urban Policy for Europe». Nort, 4 [en línea]. <http://www.nordregio.se/north9904art.htm>.
CHORIANOPOULOS, Ioannis (2002). «Urban restructuring and governance: North-South Differences in Europe and the EU URBAN Initiave». Urban Studies, 39 (4), p. 705-726.
COMISIÓN EUROPEA (2002). Comunicación de la Comisión al Consejo, al Parlamento Europeo, al Comité Económico y Social y al Comité de las Regiones. Programación de Fondos Estructurales 2000-2006. Evaluación inicial de la iniciativa Urban [en línea]. <http://europa.eu.int/comm/regional_policy/urban2/documents_es.htm> [Consulta: 29 de abril de 2006]
Comisión Europea (2003). Cooperación con las ciudades. La Iniciativa Comunitaria Urban [en línea]. <http://ec.europa.eu/regional_policy/sources/docgener/presenta/cities/cities_es.pdf–>
D’ALEPH (2003). Informe final de evaluación intermedia. Intervención Urban de San Cristóbal de La Laguna [en línea]. <http://www.dgfc.sgpg.meh.es/aplweb/foncomun/fondosestr/feder/urban2/ur2_laguna.jsp> [Consulta: 15 de junio de 2006]
DÍAZ ORUETA, Fernando; LOURÉS, Maria Luisa (2002). «Economía cultural y recualificación urbana». VIII Jornadas de Economía Crítica [en línea]. <http://www.ucm.es/info/ec/jec8/Datos/Indice%20D.htm> [Consulta: 16 de mayo de 2006]
FERNÁNDEZ DURÁN, Ramón (2006). «El tsunami urbanizador español y mundial». Urbanismo, 5 de mayo [en línea]. <http://www.attacmadrid.org/d/7/060503133404_php/060503133404.php> [Consulta: 15 de mayo de 2006]
GARCÍA, Pepa (1998). «Aplicaciones de la iniciativa comunitaria Urban». Boletín de la Asociación de Geógrafos Españoles, 26, p. 191-206.
GÓMEZ, María Victoria (1998). «Regeneración urbana». En: M. J. GONZÁLEZ y otros. El malestar urbano. Madrid: Talasa Ediciones, p. 45-62.
INZA, Amaia (2006). «Consecuencias de la sobrecarga del Estado y la globalización en la concepción del Estado de Bienestar. Hacia un régimen de prestaciones sociales condicionadas». Papers, 81, p. 119-129.
JESSOP, Bob (2005). The future of capitalist state. Cambridge: Polity Press, Reprint. LUNGO, Mario (2005). «Globalización, grandes proyectos y privatización de la gestión urbana». Urbano, julio, p. 49-58.
MINISTERIO DE ECONOMÍA Y HACIENDA, Dirección General de Fondos Comunitarios (2001). «Programa Iniciativa Comunitaria URBAN. San Cristóbal de La Laguna». [en línea]. <http://www.dgfc.sgpg.meh.es/aplweb/pdf/Feder/PROGRAMAS%20OPERATIVOS%20Y%DOCUP/urbanSCL.pdf> [Consulta: 15 de mayo de 2006]
MINISTERIO DE ECONOMÍA Y HACIENDA, Dirección General de Fondos Comunitarios (2005). Informe al 4º comité de seguimiento URBAN San Cristóbal de La Laguna (2001-2006) [en línea]. [Consulta: 24 de septiembre de 2007]
MOULAERT, Frank; SWYNGEDOUW, Erik; RODRÍGUEZ, Arantxa (2001). «Social Polarization in Metropolitan Areas: The role of new urban policy». European Urban and Regional Studies, 8, p. 99-102.
PECK, Jamie; TICKELL, Adam (2002). «Neoliberalizing Space». Antipode, 34 (3), p. 380-404.
«La otra cara de Taco». El Día [en línea]. <http://www.eldía.es/2007-02-17/laguna/laguna2.htm> [Consulta: 14 de abril de 2007]
RENDUELES, César; DEL OLMO, Carolina (2004). «Las grietas de la ciudad capitalista: entrevista a David Harvey». Archipiélago: Cuadernos de Crítica de la Cultura, 62, p. 25-32 [en línea]. <http://www.google.es/search?hl=es&q=harvey+%2B+las+grietas+de+la+ciudad+capitalista&btnG=B%C3%BAsqueda+en+Google&meta=> [Consulta: 14 de mayo de 2006]
RODRÍGUEZ, José Manuel (2006). «La iniciativa comunitaria europea Urban y sus efectos en España». En: VII Coloquio Español de Ciencias Políticas y de la Administración [en línea]. <http://www.aecpa.es/congreso_05/archivos/area2/GT-05/RODRIGUEZ-ALVAREZ-Jose-Manuel(UAM-MAP).pdf> [Consulta: 14 de mayo de 2006]
RODRÍGUEZ, Arantxa; MOULAERT, Frank; SWINGEDOW, Erik (2001). «Nuevas políticas urbanas para la revitalización de las ciudades en Europa». Ciudad y Territorio: Estudios territoriales, 129, p. 409-424.
SMITH, Neil (2004). «New Globalism, New Urbanism: Gentrification as a Global Urban Strategy». En: BRENNER, N.; THEODORE, N. (eds.). Spaces of Neoliberalism. Restructuring in North America and Western Europe. Oxford: Blackwell, p. 80-103.
SWYNGEDOW, Erik; MOULAERT, Frank; RODRÍGUEZ, Arantxa (2002). «Neoliberal Urbanization in Europe: Large-Scale Urban Development Projects and the New Urban Policy». Antipode, 34 (3), p. 542-577.
VALENZUELA, Manuel (2000). «La regeneración de los cascos históricos en España: el programa Urban, dinero comunitario para una estrategia global». Oportunidades de desarrollo sostenible para los conjuntos urbanos históricos: III Jornadas de Geografía Urbana, Burgos, mayo de 1998, coord. Begoña Bernal Santa Olalla, p. 87-123.
Publicades
Com citar
Descàrregues
Aquesta obra està sota una llicència internacional Creative Commons Reconeixement-NoComercial 4.0.
