The analysis of spatial networks for the study of internal migrations: an application to the case of Ecuador
Abstract
Migratory flows articulate spaces of departure and arrival, forming spatial networks. Network analysis is used to explore the case of Ecuador, to understand the structure and dynamics of internal migration. The use of the most recent census allows the construction of a database of internal migrations analyzed using Gephi software. The calculation of network analysis indicators shows the role of nodes in the network. It is determined that the internal migratory network in Ecuador is characterized by the complexity of its interactions, which is not inconsistent with a hierarchical structuring linked to the role of spaces in the territorial system. The national level functions as a semi-closed migration system made up of subnetworks with a regional dynamic. Finally, the research shows the potential of the use and development of the network paradigm for the study of internal migratory complexes. At the same time, the research shows that the complexity and networks are increasingly important to the understanding and management of regional planning and administration.
Keywords
internal migrations, spatial networks, Ecuador, territorial system, complexityReferences
AKHTAR, N. (2014). «Social network analysis tools». 2014 Fourth International Conference on Communication Systems and Network Technologies, 388-392.
ANTHEAUME, B. y GIRAUT, F. (eds.) (2005). Le territoire est mort, vive les territoires!: Une (re)fabrication au nom du développement. Marsella: IRD Éditions. https://doi.org/10.4000/books.irdeditions.3369
BAILLY, A. (2001). Les concepts de la géographie humaine. París: Armand Colin.
BAKEWELL, O. (2014). «Relaunching migration systems». Migration Studies, 2 (3), 300-318.
BARRAGÁN OCHOA, F. (2017). Les petits producteurs, les villes et le lait: Défis du ravitaillement alimentaire dans les Andes du nord de l’Equateur. París: Université Paris 1 Panthéon Sorbonne.
BERNARD, A.; ROWE, F.; BELL, M.; UEFFING, P. y CHARLES-EDWARDS, E. (2017). «Comparing internal migration across the countries of Latin America: A multidimensional approach». PLOS ONE, 12 (3), e0173895. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0173895
BLONDEL, V. D.; GUILLAUME, J.-L.; LAMBIOTTE, R. y LEFEBVRE, E. (2008). «Fast unfolding of communities in large networks». Journal of Statistical Mechanics: Theory and Experiment, 2008 (10), P10008.
BRUNET, R. (2001). Le déchiffrement du monde: Théorie et pratique de la géographie. París: Belin.
BRUNET, R.; FERRAS, R. y THÉRY, H. (1993). Les mots de la géographie. Dictionnaire critique (3.ª ed., rev. y aum.). París: RECLUS, La Documentation Française.
CASTELLS, M. (2010). The rise of the network society (2.ª ed., con nuevo pref.). West Sussex: Wiley-Blackwell.
CAZAR, F. G. (2017). «Transformaciones territoriales en la Amazonía: indígenas, campesinos, fronteras y colonización». Eutopía. Revista de Desarrollo Económico Territorial, 12, 7-21.
CHEN, Y.; NI, L. y OSPINA-FORERO, L. (2021). «Visualising internal migration flows across local authorities in England and Wales». Environment and Planning A: Economy and Space, 53 (4), 616-618.
CUENCA, J. O. y ROYUELA, V. (2015). Determinantes de la migración interna en Ecuador (1980-2010): un análisis de datos de panel. Loja: Universidad de Loja.
DANCHEV, V. y PORTER, M. A. (2018). «Neither global nor local: Heterogeneous connectivity in spatial network structures of world migration». Social Networks, 53, 4-19. https://doi.org/10.1016/j.socnet.2017.06.003
DAUPHINÉ, A. (2003). Les théories de la complexité chez les géographes. París: Anthropos.
DAVIS, K. F.; D’ODORICO, P.; Laio, F. y RIDOLFI, L. (2013). «Global Spatio-Temporal Patterns in Human Migration: A Complex Network Perspective». PLOS ONE, 8 (1), e53723. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0053723
DELER, J.-P. (2007). Ecuador. Del espacio al Estado nacional. Quito: Corporación Editora Nacional - Universidad Andina Simón Bolívar.
DIJK, J. van (2006). The network society: Social aspects of new media (2.ª ed.). Londres: Sage Publications.
DURÁN, G.; MARTÍ, M. y MÉRIDA, J. (2016). «Crecimiento, segregación y mecanismos de desplazamiento en el periurbano de Quito». Íconos – Revista de Ciencias Sociales, 56, 123. https://doi.org/10.17141/iconos.56.2016.2150
DURAND-DASTES, F. y SANDERS, L. (s/f). Sistema espacial – HYPERGEO. Recuperado el 22 de febrero de 2021 de http://www.hypergeo.eu/spip.php?article649.
EGUIGUREN, M. M. (2017). «Los estudios de la migración en Ecuador. Del desarrollo nacional a las movilidades». Íconos – Revista de Ciencias Sociales, 58, 59. https://doi.org/10.17141/iconos.58.2017.2497
FAGIOLO, G. y MASTRORILLO, M. (2014). «Does Human Migration Affect International Trade? A Complex-Network Perspective». PLOS ONE, 9 (5), e97331. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0097331
FORTUNATO, S. y CASTELLANO, C. (2012). «Community structure in graphs». En: Computational Complexity. Nueva York: Springer, 490-512. https://doi.org/10.1007/978-1-4614-1800-9_33
FREEMAN, L. (2004). «The development of social network analysis». A Study in the Sociology of Science, 1 (687), 159-167.
GONDARD, P. y MAZUREK, H. (2001). «30 años de reforma agraria y colonización en Ecuador (1964-1994). Dinámicas espaciales». Estudios de Geografía, 10, 15-40.
GREGORY, D.; JOHNSTON, R.; PRATT, G.; WATTS, M. y WHATMORE, S. (eds.) (2009). The dictionary of human geography (5.ª ed.). West Sussex: Blackwell.
HERNÁNDEZ, J. L. S. (2001). «La región y el enfoque regional en geografía económica». Boletín de la Asociación de Geógrafos Españoles, 32.
HERRERA CARASSOU, R. (2006). La perspectiva teórica en el estudio de las migraciones (1.ª ed.). México: Siglo XXI Editores.
HEYMANN, S. y LE GRAND, B. (2013). «Visual analysis of complex networks for business intelligence with gephi». 2013 17th International Conference on Information Visualisation, 307-312.
INEC (2010). Censo de población y vivienda. Recuperado de https://www.ecuadorencifras.gob.ec/base-de-datos-censo-de-poblacion-y-vivienda/.
KITCHIN, R. y THRIFT, N. (2009a). International encyclopedia of human geography. Amsterdam: Elsevier.
LEÓN, A. M. (2005). «Teorías y conceptos asociados al estudio de las migraciones internacionales». Trabajo Social, 7, 59-76.
LOMELÍ CARRILLO, U. y YBÁÑEZ ZEPEDA, E. (2017). «Los flujos de migración interna a través del análisis de redes. Comparación entre dos regiones fronterizas de México, 1995 y 2015». Frontera Norte, 29 (58), 95-120.
LŐRINCZ, L. y NÉMETH, B. (2019). Network effects in internal migration. IEHAS Discussion Papers.
MASSEY, D. S.; ARANGO, J.; HUGO, G.; KOUAOUCI, A.; PELLEGRINO, A. y TAYLOR, J. E. (1993). «Theories of international migration: A review and appraisal». Population and Development Review, 19 (3), 431-466. https://doi.org/10.2307/2938462
PICHÉ, V. (2013). «Les théories migratoires contemporaines au prisme des textes fondateurs». Population, 68 (1), 153-178.
PIRAS, R. (2020). «Internal migration in Italy: The role of migration networks». Italian Economic Journal, 6 (1), 157-195.
PITOSKI, D.; LAMPOLTSHAMMER, T. J. y PARYCEK, P. (2021). «Network analysis of internal migration in Croatia». Computational Social Networks, 8 (1), 1-17.
PUMAIN, D. y SAINT-JULIEN, T. (2010). Analyse spatiale: Les localisations (2.ª ed.). París: Armand Colin.
RECAÑO VALVERDE, J. (2002). «El papel de las redes en los procesos de migración interna». Revista de Demografía Histórica, 20 (1), 15-20.
ROGERSON, P. (2001). Statistical methods for geography. Londres: SAGE Publications.
RUIZ SANTACRUZ, J. S. (2019). Las migraciones internacionales de América Latina. Reflexiones desde la perspectiva de los sistemas migratorios. Bellaterra: Universitat Autònoma de Barcelona.
RUIZ-SANTACRUZ, J. S. y GORDO, J.-C. R. (2018). «Descripción de campos migratorios internos colombianos usando análisis de redes sociales». Redes. Revista Hispana para el Análisis de Redes Sociales, 29 (1), 65-75.
SCOTT, J. (2017). Social network analysis (4.ª ed.). Londres: SAGE Publications.
SCOTT, J. y CARRINGTON, P. J. (eds.) (2011). The SAGE handbook of social network analysis. Londres: SAGE.
VIGNOLI, J. R. (2007). «Migración interna y desarrollo. El caso de América Latina. Avance de investigación». Taller Nacional sobre Migración Interna y Desarrollo en Brasil: Diagnóstico, Perspectivas y Políticas. Brasilia: CELADE, 30.
VILLACÍS, B. y CARRILLO, D. (2012). País atrevido. La nueva cara sociodemográfica del Ecuador. Quito: INEC.
WINDZIO, M. (2018). «The network of global migration 1990-2013: Using ERGMs to test theories of migration between countries. Social Networks, 53, 20-29. https://doi.org/10.1016/j.socnet.2017.08.006
Published
How to Cite
Downloads
Copyright (c) 2022 Fernando Barragán-Ochoa
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.