Subjective appropriation of space: spatial, territorial and place meanings in the Cerro de la Bandera Ecopark, Santiago de Cali, Colombia

Authors

  • Javier Enrique Thomas Bohórquez Universidad del Valle, Cali, Colombia
  • Eduardo Prado Nieto

Abstract

This research aims to broaden the understanding of the links between people and places based on two different disciplines: Environmental Psychology and Geography. Starting from the particular case of the territorial intervention process of the Cerro de la Bandera Ecopark, in the city of Cali, the relationship between daily experiences and the notions of place, space and territory that people construct is investigated, emphasizing the subjective appropriation of it. Through spatial life narratives, spatial, territorial and place meanings were distinguished and analyzed in relation to the sense of appropriation of space. The most significant results show that the meanings of place are directly related to the more personal and subjective appropriation of the subjects, while the spatial and territorial meanings depend on the social and functional interactions that occur there.

Keywords

subjective appropriation, spatial and place meanings, spatial life narratives, Cerro de la Bandera Ecopark, Colombia

References

BUTZ, D. y EYLES, J. (1997). «Reconceptualizing senses of place: Social relations, ideology and ecology». Geografiska Annaler, 79 (Serie B), 1-25.

CABRALES, L. (2006). «Geografía y ordenamiento territorial». En: LINDÓN y HIERNAUX (comp.). Tratado de geografía humana. México: Antrophos, Universidad Autónoma Metropolitana, 601-627.

CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DEL VALLE, CVC (2013). «Plan de manejo ambiental del Ecoparque Cerro de la Bandera». Cali. Informe técnico.

ENTRIKIN, J. (1976). «Contemporary humanism in geography». Annals of the Association of American Geographers, 66, 615-632.

HUSSERL, E. (1949). Ideas: una introducción a la fenomenología pura. México: Fondo de Cultura Económica.

LEFEBVRE, H. (2013). La producción del espacio. Madrid: Capitán Swing.

LEY, D. (1989). «Fragmentation, coherent and the limits to theory in human geography». En: KOBAYASHI, A. y MACKENZIE, S. (ed.). Remarking human geography. Londres: Unwin Hyman, 227-244.

LINDÓN, A. (2005). «Figuras de la territorialidad en la periferia metropolitana. Topofilias y topofobias». En: REGUILLO, R. y GODOY, M. (eds.). Ciudades translocales. Espacios, flujo y representación. Perspectivas desde las Américas. Guadalajara: SSRC-ITESO, 145-172.

LINDÓN, A. (2007). «El constructivismo geográfico y las aproximaciones cualitativas». Revista de Geografía Norte Grande, 37, 5-21. https://doi.org/10.4067/S0718-34022007000100001

LINDÓN, A. (2008). «De las geografías constructivistas a las narrativas de vida espaciales como metodologías geográficas cualitativas». Revista da ANPEGE, 4, 3-27. https://doi.org/10.5418/RA2008.0404.0001

LINDÓN, A. (2016). «Las geografías culturales de las afectividades encarnadas». Geografías en Diálogo: Debates Contemporáneos, 9-23.

MOLES, A. y ROHMER, E. (1964). Psicología del espacio. Barcelona: Planeta, Círculo de Lectores.

NICHOLLS, W.; MILLER, B. y BEAUMONT, J. (2013). Spaces of Contention: Spatialities and Social Movements. Londres: Ashgate Publishing.

POL, E. (2002). «El modelo dual de la apropiación del espacio». En: GARCÍA MIRA, R.; SABUCEDO, J. M. y ROMAY, J. (eds.). Psicología y medio ambiente. Aspectos psicosociales, educativos y metodológicos. La Coruña: Asociación Galega de Estudios e Investigación Psicosocial, 123-132.

POL, E. (1996). «La apropiación del espacio». En: ÍÑIGUEZ, L. y POL, E. (eds.). Cognición, representación y apropiación del espacio. Barcelona: Publicacions de la Universitat de Barcelona, Col·lecció Monografies Psico-Socio-Ambientals, 9, 45-62.

PRUNIER, D. (2021). «Conflictos territoriales y territorios de los conflictos: ¿cómo interactúan los movimientos sociales con el espacio?». Geopolítica(s). Revista de Estudios sobre Espacio y Poder, 12 (1), 77-98. https://doi.org/10.5209/geop.68992

RAFFESTIN, C. (1986). «Ecogenèse territoriale et territorialité». En: AURIAC, F. y BRUNET, R. (ed.). Espace, Jeux et Enjeux. París: Fayard-Fondation Diderot, 173-185.

SACK, R. (1978). «Human Territoriality: A Theory». Annals of the Association of American Geographers, 73 (1), 55-74

SOJA, E. (1996). Tercer espacio: viajes a Los Ángeles y otros lugares reales e imaginados. Oxford: Blackwell Publishing.

SOTO, P.; REDÓN, S. y ARANCIBIA, L. (2017). «¿Cómo indagar en las experiencias de los sujetos? Una discusión teórico-metodológica acerca del estudio de caso». Revista Andamios, 14 (33), 303-324.

TUAN, Y. (1979). «Space and place: Humanistic perspective». En: GALE, S. y OLSSON, G. (eds.). Philosophy in Geography. Dordrecht, PB: Springer Netherlands Springer Science Business Media, 387-427.

TUAN, Y. (2007). Topofilia. Barcelona: Melusina.

TURCO, Á. (2000). «Pragmatiques de la territorialité: Compétence, science, philosophie». En: LÉVY, J. y LUSSAULT, M. (eds.). Logiques de l’espace: Esprit des lieux. Géographies à Cerisy. París: Belin Editeur, 287-299.

VIDAL, T. y POL, E. (2005). «La apropiación del espacio: una propuesta teórica para comprender la vinculación entre las personas y los lugares». Anuario de Psicología, 36, 281-297.

Published

2022-11-29

How to Cite

Thomas Bohórquez, J. E., & Prado Nieto, E. (2022). Subjective appropriation of space: spatial, territorial and place meanings in the Cerro de la Bandera Ecopark, Santiago de Cali, Colombia. Documents d’Anàlisi Geogràfica, 69(1), 185–211. https://doi.org/10.5565/rev/dag.741

Downloads

Download data is not yet available.