Apropiación subjetiva del espacio: significaciones espaciales, territoriales y de lugar en el Ecoparque Cerro de la Bandera, Santiago de Cali, Colombia
Resumen
La presente investigación busca ampliar la comprensión de los vínculos entre las personas y los lugares de acuerdo con dos disciplinas distintas: la psicología ambiental y la geografía. A partir del caso particular del proceso de intervención territorial del Ecoparque Cerro de la Bandera, en la ciudad de Cali, se indaga en la relación entre las experiencias cotidianas y las nociones de lugar, espacio y territorio que construyen las personas, enfatizando en su apropiación subjetiva. A través de narrativas espaciales de vida, se distinguieron significaciones espaciales, territoriales y de lugar, y se analizaron con relación al sentido de apropiación del espacio. Los resultados más destacados muestran que las significaciones de lugar están directamente relacionadas con la apropiación más personal y subjetiva de los sujetos, mientras que las significaciones espaciales y territoriales están en el resorte de las interacciones sociales y funcionales que se dan allí.
Palabras clave
apropiación subjetiva, significaciones espaciales y de lugar, narrativas espaciales de vida, Ecoparque Cerro de la Bandera, ColombiaCitas
BUTZ, D. y EYLES, J. (1997). «Reconceptualizing senses of place: Social relations, ideology and ecology». Geografiska Annaler, 79 (Serie B), 1-25.
CABRALES, L. (2006). «Geografía y ordenamiento territorial». En: LINDÓN y HIERNAUX (comp.). Tratado de geografía humana. México: Antrophos, Universidad Autónoma Metropolitana, 601-627.
CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DEL VALLE, CVC (2013). «Plan de manejo ambiental del Ecoparque Cerro de la Bandera». Cali. Informe técnico.
ENTRIKIN, J. (1976). «Contemporary humanism in geography». Annals of the Association of American Geographers, 66, 615-632.
HUSSERL, E. (1949). Ideas: una introducción a la fenomenología pura. México: Fondo de Cultura Económica.
LEFEBVRE, H. (2013). La producción del espacio. Madrid: Capitán Swing.
LEY, D. (1989). «Fragmentation, coherent and the limits to theory in human geography». En: KOBAYASHI, A. y MACKENZIE, S. (ed.). Remarking human geography. Londres: Unwin Hyman, 227-244.
LINDÓN, A. (2005). «Figuras de la territorialidad en la periferia metropolitana. Topofilias y topofobias». En: REGUILLO, R. y GODOY, M. (eds.). Ciudades translocales. Espacios, flujo y representación. Perspectivas desde las Américas. Guadalajara: SSRC-ITESO, 145-172.
LINDÓN, A. (2007). «El constructivismo geográfico y las aproximaciones cualitativas». Revista de Geografía Norte Grande, 37, 5-21. https://doi.org/10.4067/S0718-34022007000100001
LINDÓN, A. (2008). «De las geografías constructivistas a las narrativas de vida espaciales como metodologías geográficas cualitativas». Revista da ANPEGE, 4, 3-27. https://doi.org/10.5418/RA2008.0404.0001
LINDÓN, A. (2016). «Las geografías culturales de las afectividades encarnadas». Geografías en Diálogo: Debates Contemporáneos, 9-23.
MOLES, A. y ROHMER, E. (1964). Psicología del espacio. Barcelona: Planeta, Círculo de Lectores.
NICHOLLS, W.; MILLER, B. y BEAUMONT, J. (2013). Spaces of Contention: Spatialities and Social Movements. Londres: Ashgate Publishing.
POL, E. (2002). «El modelo dual de la apropiación del espacio». En: GARCÍA MIRA, R.; SABUCEDO, J. M. y ROMAY, J. (eds.). Psicología y medio ambiente. Aspectos psicosociales, educativos y metodológicos. La Coruña: Asociación Galega de Estudios e Investigación Psicosocial, 123-132.
POL, E. (1996). «La apropiación del espacio». En: ÍÑIGUEZ, L. y POL, E. (eds.). Cognición, representación y apropiación del espacio. Barcelona: Publicacions de la Universitat de Barcelona, Col·lecció Monografies Psico-Socio-Ambientals, 9, 45-62.
PRUNIER, D. (2021). «Conflictos territoriales y territorios de los conflictos: ¿cómo interactúan los movimientos sociales con el espacio?». Geopolítica(s). Revista de Estudios sobre Espacio y Poder, 12 (1), 77-98. https://doi.org/10.5209/geop.68992
RAFFESTIN, C. (1986). «Ecogenèse territoriale et territorialité». En: AURIAC, F. y BRUNET, R. (ed.). Espace, Jeux et Enjeux. París: Fayard-Fondation Diderot, 173-185.
SACK, R. (1978). «Human Territoriality: A Theory». Annals of the Association of American Geographers, 73 (1), 55-74
SOJA, E. (1996). Tercer espacio: viajes a Los Ángeles y otros lugares reales e imaginados. Oxford: Blackwell Publishing.
SOTO, P.; REDÓN, S. y ARANCIBIA, L. (2017). «¿Cómo indagar en las experiencias de los sujetos? Una discusión teórico-metodológica acerca del estudio de caso». Revista Andamios, 14 (33), 303-324.
TUAN, Y. (1979). «Space and place: Humanistic perspective». En: GALE, S. y OLSSON, G. (eds.). Philosophy in Geography. Dordrecht, PB: Springer Netherlands Springer Science Business Media, 387-427.
TUAN, Y. (2007). Topofilia. Barcelona: Melusina.
TURCO, Á. (2000). «Pragmatiques de la territorialité: Compétence, science, philosophie». En: LÉVY, J. y LUSSAULT, M. (eds.). Logiques de l’espace: Esprit des lieux. Géographies à Cerisy. París: Belin Editeur, 287-299.
VIDAL, T. y POL, E. (2005). «La apropiación del espacio: una propuesta teórica para comprender la vinculación entre las personas y los lugares». Anuario de Psicología, 36, 281-297.
Publicado
Cómo citar
Descargas
Derechos de autor 2022 Javier Enrique Thomas Bohórquez, Eduardo Prado Nieto
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
